Главная » Ваш юрист » Признание наследника недостойным: как доказать, исковое заявление, примеры

Признание наследника недостойным: как доказать, исковое заявление, примеры

Далеко не каждый наследник своим поведением, отношением к умершему и родственникам заслуживает наследства. Порой досада и возмущение охватывает родных, которые видят как у «заботливого» преемника внимание и интерес к наследодателю появляется лишь в связи с возможностью обогатиться за его счет. И единственным способом проучить алчного наследника и восстановить справедливость – признать его недостойным.

Многие в выражение «недостойный наследник» вкладывают житейский смысл: безучастное отношение к проблемам ушедшего из жизни (отсутствие заботы, ухода, материальной и духовной поддержки), безразличие к его судьбе и прочее. Это негативно характеризует человека в нравственном плане, но, кроме общественного порицания, не имеет никаких юридических последствий.

Закон перечисляет конкретные случаи признания наследника недостойным, когда это может влиять на наследственно-имущественные притязания.

Противозаконные действия против наследодателя, сонаследников, наслед.имущества

Такими действиями принято считать:

  • Телесные повреждения тяжкой, средней и легкой степени, побои, угроза причинения вреда, лишения свободы, доведение до суицида и т.п. Цель этих злодеяний – получение движимости/недвижимости умершего для самого себя или других людей (о чьем интересе печется не удостоенный), устранения других претендентов, преумножения своей доли и т.п.

Вышеприведенные действия обязательно должны подтверждаться судебными актами: или приговором (по уголовным делам) или решением (по гражданским).

Отцы и матери, лишенные судом родительского статуса, не могут заявлять свои притязания на вещи умершего ребенка. Также, но без судебных постановлений, не имеют наследственных прав и биологические отцы, не усыновившие детей официально.

Не исполнение законных обязательств по материальному обеспечению наследодателя
  • Значительный долг по алиментам, которые должны быть присуждены (добровольные алименты не в счет). Образовавшейся долг же может быть подтвержден и актом правосудия (приговор, решение) и справкой пристава и распиской алиментщика о просроченном доле и другими подобными документами.
  • Уклонение родителей от содержания детей (в том числе приемными, усыновителями). Обеспечивать своих детей родители обязаны в силу закона. Подтверждать такое социальное призвание в суде не требуется (как это необходимо с алиментами). Наплевательское отношение может удостоверяться любыми способами (заключения, предписания органа опеки, заявления из школы, детсадов на родителей, показания свидетелей и пр.).

Отстранить от наследства по причине неисполнения алиментных обязательств можно тех равнодушных наследников, которые призываются по закону. Лиц, назначенных завещанием, по этому основанию нельзя огородить от участия в наследственном деле.

Подтверждение статуса не заслуживающего преемника производится судом по иску заинтересованного лица.

Последний может при жизни без всякого правосудия своим волевым решением отстранить любого потенциального претендента от его капиталов. Даже мимолетного указания об этом в завещании будет предостаточно. Единственное, кого не касается такая воля — это наследующих обязательную долю.

Недостойными наследниками могут быть лица, которые являются непосредственными наследниками, а также его потомство (например, если должен наследовать сын умершего, но его уже нет в живых, значит вместо него по праву представления выступает его дочь/сын, т.е. внучка/внук умершего).

Основания, по которым нельзя признать наследника недостойным

На самом деле судьи чаще отказывают в установлении недостойности, нежели удовлетворяют иски. Причиной этому служат заблуждения истцов относительно оснований, по которым ответчика признают ненадлежащим.

Из массы дел можно выделить типичные примеры, когда требования о недостойном наследнике не будут удовлетворены:

  • запрещение (препятствование) сонаследникам пользоваться имуществом наследодателя (например, не впускает в квартиру, не отдает ключи от входной двери и т.п.);
  • личное использование вещей умершего без переоформления на себя (например, эксплуатируется автомобиль в период до выдачи свидетельства о наследстве нотариусом);
  • нарушение договоренности между родственниками об условиях и размерах деления наслед.имущества;
  • не исполнение обещания, данное наследодателю относительно судьбы его собственности;
  • изоляция наследодателя от других родственников и препятствование общению с ними;
  • сокрытия факта смерти от родственников;
  • несообщение нотариусу о наличии сонаследников, завещаний в пользу других лиц, об имуществе покойного и пр.;
  • уклонение от участия в погребении, установки памятника и не соблюдении прочих похоронных церемоний;
  • неприязненные отношения с умершим, межличностные конфликты, ссоры, неуважительное отношение, клевета, оскорбление и т.п.;
  • ведение асоциального образа жизни, совершение аморальных поступков, безнравственное отношение к близким и др. (например, проститутки, наркоманы, преступники, сидящие в тюрьме или ранее судимые (за исключением преступлений против умершего и сонаследников));
  • установление опекунства, в ходе которого был реализован капитал подопечного-наследодателя;
  • попытки оспорить завещания, составленного в пользу другого наследника, права собственности на наслед. имущество и т.д., даже если суды были проиграны спорщиком и у него не было очевидных оснований для разбирательства;
  • небрежное, безответственное отношение к вещам умершего;
  • оставление без необходимого лечения, медицинской помощи при тяжелом заболевании наследодателя (за исключением, если эти действия довели до смерти);
  • отсутствие заботы, интереса к жизни, здоровью ушедшего из жизни;
  • склонение наследодателя к употреблению алкоголя, ведению паразитического, нездорового стиля жизни;
  • вступление в брак незадолго до смерти без намерения создать семью, при отсутствии совместного проживания, общего хозяйства, взаимной заботы.

Строго определенного периода для лишения наследства недостойного наследника нет. Это можно сделать и до кончины наследодателя, так и после открытия наслед.дела.

При жизни завещатель самолично может отрешить любого родственника, от оставляемого после себя состояния, выразив свое желание в завещании.

Во всех остальных случаях ограничить наследополучателя можно только после наступления смерти наследодателя. При этом не важно, предприняты ли не заслуживающим наследополучателем какие-либо действия по переоформлению собственности, ушедшего из жизни. Общий срок, когда можно обратиться в суд, не более трех лет с момента смерти.

Однако возможны случаи увеличения этого срока, хотя это очень редкое явление.

Исключить такого человека из числа преемников можно только в судебном порядке, если сам умерший не указал это в завещании.

Судебная практика о недостойности наследников предусматривает следующие виды актов правосудия, которые являются основанием для отстранения от наследования:

  • Приговоры о преступлениях, совершенных против наследодателя и/или наследополучателей, и влияющие на наследственные правоотношения;
  • Решения о признании несостоятельными завещаний, договоров дарения, купли-продажи (ввиду подделки, понуждению к составлению (заключению) обманом, угрозами и т.п.), совершенных в пользу не удостоенного;
  • Постановления судов о лишении родительских прав;
  • Решения, прямо провозглашающие недостойным наследником. Чаще всего такие суд.акты выносятся в подтверждение неисполнения алиментной обязанности. Параллельно в таких решениях заявляются и другие исковые требования (о признании отсутствующим права собственности, о недействительности свидетельства о наследовании и др.).

Как видно, акты правосудия могут быть по уголовным и гражданским делам. А ВТО постановления судьи по административным делам в счет не берутся.

  1. Судебные документы. Вначале заявителю нужно получить соответствующий приговор/решение. Судейский документ может быть уже готов, его только необходимо запросить в суде в подобающем виде (выдается заверенная копия). Если сутяжный процесс в самом разгаре, об этом следует сообщить нотариусу, ведущему наслед.дело (написать заявление о приостановлении наследственных действий до окончания разбирательства).
  2. Обращение к нотариусу, открывшему наследственное дело, об отстранении от участия ненадлежащее лицо. Естественно, на руках уже должен быть акт правосудия. Само обращение лучше оформить заявлением в свободной форме с приложением к нему приговора/решения. Работник нотариата обязан зарегистрировать заявление в журнале заявлений (журнале входящей корреспонденции) и выдать расписку о получении документов.
  3. Непосредственное исключение. Каких-либо специальных документов об отстранении от наследования или о результатах рассмотрения заявления о недостойности нотариус не выдает. Факт отлучения от наследства недостойного претендента отражается в свидетельстве о наследовании (в котором не будет фигурировать ненадлежащий претендент). Обычно же в нотариальной конторе о факте исключения сообщают до выдачи свидетельства и заявителю и самому отстраняемому.
  4. Обжалование незаконных действий. В случае если работник нотариата выдаст неправильное свидетельство, то есть в котором будет значиться не заслуживающий наследополучатель, то проблема решается походом в судебное учреждение.

Можно подавать или заявление об обжаловании действий нотариуса или иск о признании свидетельства о наследовании недействительным, признания отсутствующим права собственности у ненадлежащего преемника и пр.

Подобный механизм неизбежен когда:

  • Суд выносит решения, которыми регулируются все наследственно-имущественные вопросы. Бывает, что судья не только утверждает недостойного преемника, но и тут же производит раздел всего наследственного капитала между сонаследниками. Такое постановление судьи заменяет нотариальное свидетельство. Дело, которое ведет нотариус, в таком случае подлежит прекращению. Заинтересованным преемникам (в чью пользу вынесено решение) достаточно лишь уведомить об этом нотариальную контору. Перерегистрация прав на имущество (на имя наследополучателей) производится по судейскому решению.
  • Запоздалые судебные акты, подтверждающие статус не заслуживающего преемника, то есть вынесенные к моменту, когда уже наследственное дело закрыто и свидетельство выдано (после 6 месяцев с момента смерти наследодателя). Такое происходит по причине длительности судебного разбирательства, не представления нотариусу заявления о приостановлении совершения мероприятий по наслед.делу на время сутяжничества и пр. В подобных ситуациях требуется дополнительное обращение к судье с требованиями о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и разделе наследственных активов.

Представленный образец является классическим. Большее количество исков подается именно в таком виде. В зависимости от индивидуального случая в заявлении могут вноситься сведения и данные, необходимые для решения конкретных вопросов наследования. Но в любом случае исковое заявление должно соответствовать базовым требованиям:

Заявление подается в районный/городской суд по месту прописки ответчика, даже если наследственное дело заведено в другом месте. Госпошлина составляет 300 руб.

Им может быть лицо, чьи права и интересы пострадали или под угрозой (возможной угрозой) ввиду наследственно-имущественных прав не заслуживающего претендента. Обычно таким заинтересованным лицом выступает иждивенец наследодателя (имеющий право на преемство), персона, указанная в завещании, ну и, конечно, родственник-наследник ближайшей очереди. Наследополучатели отдаленных очередей, которым ничего не причитается (ввиду наличия других преемников более близкого родства с покойным) не могут заявлять иски об отстранении.

Вначале описательной части иска требуется изложить сведения о наследодателе (Ф.И.О., дата смерти, реквизиты свидетельства о смерти), о сонаследниках (Ф.И.О., документ, подтверждающий право наследования), об имуществе умершего (состав, документы, подтверждающие собственность, место нахождение и пр.), о принятии состояния преемниками (подано заявление, фактически принято, выдано свидетельство и пр.), о нотариусе, у которого дело (Ф.И.О., адрес нахождения) и т.д.

Самый главный момент в иске — как доказать, что наследник недостойный. Следует детально, но без эмоций, лишних житейских подробностей описать в чем именно заключается поведение, поступки ответчика, которые являются основанием для лишения его наследственно-имущественных прав. При описании следует указывать время, место событий, участвующие лица (виновное и пострадавшее лицо), конкретные действия ответчика, его цель, отношение к своим деяниям, как выглядят последствия совершенного и т.п. Очень важно указать, чем подтверждаются противоправные действия. Не следует ограничиваться только актами правосудия. Не будет лишним представление и других свидетельств (например, справка от судебного пристава, подтверждающая долг по алиментам).

На что особо следует обращать внимание при доказывании оснований недостойности

  • если это преступления против наследодателя, сонаследников, то нужно подтвердить сам факт совершения деяния (которое является уголовно-наказуемым), что мотивы у преступника связаны с получением наследственного преимущества (если было убийство наследодателя, мотив не имеет значения), наследодатель или наследополучатели реально пострадали от действий нарушителя и прочее. Все удостоверяется приговором суда.
  • когда речь идет о гражданском правонарушении (недействительное завещание, доверенность, заявление на отказ от имущества умершего и т.п.), то требуется установить, что не удостоенный совершил противозаконное действие в сфере гражданского законодательства, оно было обращено против состояния покойного, вопреки его воли и желаниям других сонаследников, у ответчика имеется незаконная выгода, а сонаследники напротив не получили (недополучили) причитающееся. Все это подтверждается решением гражданского суда.
  • в случае не исполнения обязательств по содержанию наследодателя, надлежит показать, что имеется законная обязанность по уходу и содержанию (это судебное решение об алиментах, свидетельство о рождении), которая нарушается, то есть имеется алиментный долг, факт уклонения от выплат, сокрытия финансовых источников и т.д. Это можно засвидетельствовать и судебными актами и показаниями свидетелей и справками и прочими письменными доказательствами.

В основном истцы просят суд признать ответчика недостойным и отстранить от наследования. Но иногда этого недостаточно, что решить конкретную проблему. Поэтому исковое заявление в отношении недостойного наследника включает такие дополнительные требования:

  • признание завещания, доверенности, свидетельства о наследовании, договора недействительным;
  • восстановление срока вступления в наследство;
  • включение конкретной вещи в наследственную массу;
  • взыскание неосновательного обогащения;
  • установление права собственности на наследственное имущество;
  • признание наследства принятым;
  • выселение и признание утратившим право пользования недвижимостью;
  • признание отсутствующим права собственности и аннулирование государственной регистрации.

В вопросе, что просить у суда и как комбинировать требования (в одном иске или в разных) лучше довериться юристу/адвокату, специализирующемуся на наследственных делах, дабы не перегрузить дело или не создать самому себе неразрешимые препятствия.

Следует сразу оговориться, что не заслуживающий преемник отлучается от наследства по всем видам оснований (и по закону и по завещанию); он утрачивает право и на обязательную долю; не имеет права на завещательный отказ; не допускается отказ сонаследников от своей наследственной доли в пользу отстраненного и наоборот (недостойный преемник не может отказываться от доли в пользу других наследополучателей); и даже если не останется наследников (кроме отстраненного), то состояние умершего переходит в пользу муниципалитета (например, кроме недостойного, был другой родственник, который обратился в суд об установлении недостойности, а сам до закрытия наследства умер или отказался от него) .

Отстранение от наследования приводит к изменениям порядка ведения наследственного дела и распределения имущества умершего между претендентами.

Вообще последствия лишения наследства касаются не только самого недостойного преемника, а также его последователей (дети, внуки, родители).

В зависимости от того, когда преемника лишают наследственно-имущественных прав: до или после принятия имущества всеми получателями наследства, можно судить о масштабах мероприятий, необходимых для расстановки все на свои места.

Если на наследника повесили ярлык «недостойный» до закрытия наследства, то нотариус оперативно это учитывает при делении вещей покойного и выдает свидетельство остальным родственникам.

В ситуациях, когда сроки принятия наследства истекли, и нотариус дело закрыл, приходится суетиться больше.

Чаше всего заинтересованный родственник решает вопрос об отмене наследственного свидетельства и перераспределении долей в имуществе.

Если повезет меньше и не заслуживающий преемник успеет реализовать на сторону полученную долю, то наследство нужно возвращать (истребовать из чужого владения, аннулировать права собственности нового хозяина, признавать свое право на имущество и т.п.) или требовать денежную компенсацию (уплату неосновательного обогащения, возмещение убытков и пр.). Все эти проблемы регулируются судебными процедурами. Универсального способа как лучше и эффективнее действовать нет. Вернее всего прибегать к помощи профессиональных юристов, которые проанализируют ситуацию, дадут правовое заключение и предложат пути решения проблемы.

В подобных ситуациях придает оптимизма тот факт, что если не заслуживающий получил свидетельство о наследстве, продал или растратил принятое благосостояние до завершения процедуры отстранения, то это не означает бесповоротность последствий. Никогда не будет поздно все вернуть обратно. Но все же затягивать не стоит, так как существуют исковые сроки (1 или 3 года в зависимости от категории судебных дел), да и по свежим следам легче искать правду.

Негативные результаты отрешения от наследства напрямую касаются и наследников отстраненного преемника (в случае смерти последнего). Здесь действует принцип цепной реакции. Как это бывает на практике:

По общему правилу, когда потенциальный наследник умирает, не успев вступить в наследственные права, то его полномочия преемника передаются его детям (представление или трансмиссия). Также передается и статус отстраненного. А это означает, что статус недостойного переходит к следующему поколению. Получается, что за поведение ненадлежащего наследника отвечают его дети.

До отстранения произведена передача наследства следующему поколению

Могут встречаться ситуации, при которых не заслуживающий наследник до признания его таковым успевает принять состояние покойного, в последующем он сам умирает, оставляя наследство своим преемникам, так называемое перенаследование. Выходит так, что имущество первого наследодателя переходит к наследополучателям следующего поколения (детям отстраненного преемника). И они могут лишиться вещей, которые принадлежали изначальному наследодателю.

Чаще это случается, когда судебные споры о недостойности наследования затягиваются, идут процедуры по восстановлению срока вступления в наследство другими сонаследниками.

В результате, если преемник лишается наследственного капитала, то на него претендуют другие родственники, которые и могут истребовать имущество покойного у последующих наследополучателей. Так как считается, что такое перенаследование незаконное и конкретные вещи из числа имущества первоначального наследодателя подлежат возврату его достойным последователям.

Подобная ситуация ждет и тех лиц, которым не заслуживающий наследник подарил, продал и т.д. вещи наследодателя или даже отказался в их пользу от имущества умершего.

Как делить наследство после установления недостойного наследника

Раздел при наличии завещания, в котором фигурирует недостойный

  1. Завещание на все имущество в пользу одного всенаследника (отстраненного). Фактически завещание становится не исполняемым. Все претенденты наследуют на основании закона по очередности, которая устанавливается по степени родства к наследодателю.
  2. Только часть имущества завещана; в завещании указан один наследник (недостойный). Эта часть наслед.имущества также высвобождается от условий завещания и идет в общую наследственную массу для деления по закону.
  3. Все имущество завещано; названо несколько сонаследников, в их числе не заслуживающий. Наследственный актив делится только между лицами, указанными в завещании, минус отлученный наследополучатель.
  4. Завещается отдельная вещь из наследственной массы; в завещании указано несколько преемников вместе с лишенным наследства. Эта конкретная вещь (автомобиль, недвижимость, вклад и пр.) перераспределяется между теми, кто означен в завещании. Остальное имущество в общем порядке, без участия лишенного наследственных правомочий.

Распределение наследственной массы в отсутствии завещания

Отстраненный является всенаследником (единственным представителем в своей очереди наследополучателей). Эта очередь считается пустой (без претендентов). Наследство принимают преемники следующей очереди (по нисходящей). Допустим, недостойный был первоочередным преемником. После его исключения к наследованию призывается вторая очередь.

Недостойный входит в число нескольких первоочередных сонаследников (той очереди, которая призвана к наследованию). Очередность наследования не меняется (то есть последующие родственники (нижестоящей очереди) не призываются к участия в делении имущества), однако наследодоли участников текущей очереди увеличиваются за счет выбытия не заслуживающего родственника.

Защита прав наследника от попыток отстранить его от наследства

Самый эффективный способ защитить свое имя, честь, а также имущественно-наследственные права — судебный. Правила просты:

  • Не поддаваться на провокации конфликтных родственников. Сторониться споров, конфликтов, ссор и прочего. Не вступать в сомнительные авантюры и сговоры против сонаследников, не подтасовывать документы, не составлять соглашения и не совершать другие действия в целях «справедливого» распределения наследства. В итоге такие действия могут стать поводом для обвинения в желании ущемить права других наследователей и претить воле покинувшего мир.
  • Не пытаться ранее положенного времени распоряжаться имуществом покойного.
  • Не пропускать судебных процессов и серьезно относится к любому иску о лишении наследственных прав, даже если требования будут абсурдны.
  • Держать связь с нотариусом, интересоваться ходом ведения наслед.дела, своим положением и пр.

Бываю случаи, когда основания отстранения отпадают (родитель восстановлен в правах, наследодатель простил недостойного и выделил ему долю в наследстве, о чем указал в завещании и пр.). О данных фактах следует ставить в известность нотариуса, ведущего дело. Иначе он может счесть, что имеется только основания к лишению наследственных правомочий. Это вызовет в дальнейшем дополнительные хлопоты (судебное оспаривание действий нотариуса и пр.).

Для отдельных категорий недостойных наследников существуют специальные меры восстановления имени достойного преемника:

  • Родители, лишенные прав. Необходимо обращаться в суд с иском о восстановлении в родительских правах.
  • Отстраненные от наследства завещанием наследодателя. Признание недействительным такого завещания в суде. Такой документ также может быть рожден при сомнительных обстоятельствах (например, обманным путем наследодателя уговорили лишить своей собственности отдельного родственника) .
  • Не допущенные к наследованию представленцы (внуки, двоюродные внуки и т.д. наследодателя) ввиду отстранения от наследства их родителя. Получить право вступать в наследственно-имущественные отношения можно после защиты чести отстраненного. В судебном порядке необходимо отменять решения, приговоры судов, установившие факт недостойности.

Здравствуйте, может ли наследник считаться недостойным в этом случае: супруга, скрыла от ее супруга, наследодателя, что она носитель гепатита С и заразила его гепатитом который и разрушил его уже больную печень и он скончался. Также она с ним пила хотя знала что он болел и ему пить нельзя.

Нет, такие действия не могут быть основаниям для признания наследника недостойным.

Уголовным кодексом предусмотрена ответственность за преднамеренное заражение венерической болезнью и ВИЧ-инфекцией. Гепатит не относится к этой категории заболеваний. Кроме того, систематическое совместно распитие спиртных напитков (даже располагая информации о пошатнувшемся здоровьем) не рассматривается как способ причинения вреда жизни и здоровью. В этой связи в правовом значении причинно-следственной связи между действиями наследника и наступлением смерти наследодателя нет.

здравствуйте!может ли наследник являться недостойным,если он сжег документы другого наследника и признал свою вину.

Сам факт уничтожения документов не является ни уничтожением имущества, ни обманом и не преследуется ни уголовным, ни гражданским законодательством. Поэтому это действие не может повлечь уменьшение имущества наследника.

В этой связи такие действия нельзя положить в основу процедуры признания наследника недостойным.

Можно ли будет признать наследника недостойным если наследодатель умер от его недостаточной или неправильно оказанной первой помощи при потере сознания.

Все зависит от множества обстоятельств.

Если наследник медицинский работник или имеет соответствующее образование, навыки и в силу своего должностного положения должен был оказать надлежащую медицинскую помощь и не сделал это (оказал в недостаточном объеме), то это признаки уголовного преступления и можно говорить об основаниях признания наследника недостойным.

В случаях (в подавляющем большинстве), когда недостаточная или ненадлежащая помощь исходила от обычного (не имеющего к медицине отношения человека) и в его действиях нет преступного умысла, направленного на лишение жизни наследодателя и завладение наследственным имуществом, то признать наследника недостойным не удастся.

Здравствуйте! Сонаследник 1/4 отказывается продавать свою долю и участвовать в ремонте дома. Ждет когда его отремонтируют. Как быть?

Здравствуйте, Ольга! Вам лучше обратиться к сонаследнику с письмом о необходимости проведения ремонта (то есть обосновать, что ремонт требуется для поддержания дома в надлежащем состоянии, для обеспечения его сохранности, большего срока службы, соответствия нормам санитарии, гигиены, эстетики и пр.), предоставить ориентировочную смету на проведение ремонта и предложить либо закупить стройматериалы или внести деньги соразмерно его доле. Если будет отказ или молчание, то следует применить п. 1 ст. 247 ГК РФ, то есть обязать к участию в ремонте по решению суда. Для этого пишется претензия в адрес сонаследника о том, что если вопрос с ремонтом не будет решен между Вами, то будет обращение в суд. В суде же главное представить доказательства, что ремонт — эта вынужденная мера по сохранению дома в пригодном состоянии, а не просто косметический ремонт и, что требуемая часть денег соответствует рыночным расценкам.

Есть ли шанс признать недостойным наследником в суде человека, который не общался с отцом (наследодателем), не навещал отца перед смертью в тяжелой болезни. На алименты отец не подавал. Завещания нет. Право на наследство оформлено наследниками. В собственность не оформлено уже больше 10 лет. В случае, если суд признает недостойным наследником, то в течение какого срока можно оспорить решение суда?

Нет такие основания не могут быть взяты за основу для признания наследника недостойным. Это вытекает как из норм закона, так и из многочисленной судебной практики.

Допустим, что решение будет принято судом о признании наследника неугодным, то его обжалование возможно в общем порядке, то есть в апелляционную инстанцию в течение 1 месяца с момента принятия решения в полном объеме.

Можно ли признать недостойным наследником жену, вступившую в наследство и скрывшую от нотариуса сведения о том, что имеется дочь от первого брака, которая проживает в другом городе.

Судебная практика говорит о том, что простое умолчание о сонаследнике не является обстоятельством, по которому наследника можно признать недостойным.

А вот если жена наследодателя проявит активную деятельность противоправного характера, например, будет потенциальной наследнице угрожать причинением вреда здоровья в случае обращению к нотариусу, а нотариусу представит поддельный документ, из которого будет следовать, что наследодатель на имел ребенка, то вопрос о признании наследника недостойным вполне возможен.

Здравствуйте! После смерти брата, я сестра вступила в наследство, т.к наследников 1 очереди нет. В заявлении о принятии наследства я расписалась, что других наследников нет, т.к не знала что наравне со мной может наследовать дочь второго умершего брата, с которой я не поддерживаю связь в течении 30лет и не знаю про нее ничего.После вступления в наследство квартиру я продала прошло 3 года. Если она обьявится, может ли она настаивать признать меня недостойным через суд? Если да , то можно ли в досудебном порядке возместить ей компенсацию за ее долю?

Нет, признать Вас недостойным наследником, исходя из имеющейся информации, нельзя. Вы указываете, что не знали о дочери брата, о её намерениях, возможно, Вы могли не знать о том, что она может быть наследником Вашей очереди, с позиции закона. В конце концов у Вас нет обязательств сообщать нотариусу о всех известных Вам наследниках. Всё это говорит о том, что оснований для признания Вас недостойным наследником нет.

Решение о вопросе выплате компенсации возможно на любой стадии разбирательств, в том числе в досудебном порядке. Если Вы всё же опасаетесь последствий признания Вас недостойным наследником и намерены упредить судебный спор компенсацией, то это тоже надежный способ разрешения проблемы, так сказать, перестраховочный. Здесь важно составить надлежащий документ, то есть соглашение об отсутствии претензий в связи с выплатой компенсации. В фабуле соглашения указать, что Ваши действия не были злонамеренными, а в основном тексте пояснить, что уплата компенсации производится на добровольных началах сразу же как Вы узнали о имущественном праве (притязании) новоиспеченной наследницы, а также что у нее нет никаких к Вам претензий и оснований для последующих обращений в суд с исками о наследственных отношениях.

Умерший муж был инвалидом 3 группы, полностью лишен слуха, жена нетрудоспособный инвалид 2 группы тоже абсолютно глухая. Сын наследник не оказывал ни разу переводческие услуги, не помогал в оплате платных операций. Можно ли его отлучить от наследства с учетом того, что он бросил своего отца на нетрудоспособную мать и не помогал компенсировать утрату слуха в контакте в лечащим врачом

Нет, данные обстоятельства не могут служить основанием для лишения наследника наследства, так как такое поведение является аморальным, но не преступным. То есть действия (бездействия) наследника порицаются обществом, но не нарушают норм закона. А это является обязательным основанием для признания наследника недостойным.

Вообще не законы,а ужас какой то.Т.е.я любила и люблю свою мамочку.Я ей помогала,никогда не бросала,мой сын прописан у мамы в доме.Но,пришло несчастье,мама заболела раком.Я с мамой и по больницам и лекарства и отдельное питание после химиотерапии мама могла у меня проживать для восстановления сил.Я маму оберегала.Внук проживал и проживает по маминому адресу(он там прописан)Мы с мамой строили планы на весну,что приватизируем землю,напишет дарственную на меня т.е. дочь.Но,после третей химии она прожила две недели и сгорела за три дня.Причем умирала у меня на руках.Но,самое интересное и ужасное у меня сейчас.Обьявился сводный братец с которым ни мама ни я не общались более 20 лет,который подал на наследство и требует с меня деньги,угрожает,оскорбляет.Я уже два заявления в полицию написала.Значит,добивалась лечения для мамы я(дочь),ухаживала я,Похороны на мне,поминки на мне.Мы с мамой друг без друга не могли ни дня прожить.Мне до сих пор больно на душе.Помогали маме с ремонтами,в огороде помогали во всем.Свидетелей море,что я делала для мамули.И получается выползает через двадцать лет еще один,который воды стакан не подал,не в чем не учавствовал,нигде не прописанный,как он говорил,что он бомж,пьет беспробудно и пил все эти годы.Моя мама от него только плакала.И это наследник?Это,что за законы такие?Я маму люблю,я все для этого делала и делаю,а ему на маму плевать и он должен в такой же доле.Он у мамы даже на кладбище ни разу не был.Все я,мой сын и муж.Где справедливость?Значит сейчас алкаш,безработный,без прописки.И он мне говорит,что я никто и без ничего останусь.Все мамины друзья,подруги в шоке.Не справедливость.

К большому сожалению, такие ситуации встречаются. Здесь закон бессилен. Ваш сводный брат может быть наследником и его прав на наследство основаны на имеющемся родстве. Человеческие факторы во внимание не принимаются.

Неблагодарность, неуважение, бессердечие и аморальный образ жизни не могут быть препятствие для принятия таким претендентом наследства.

В этом вопросе можно вопрос разрешить только убеждением, взыванием к совести.

Признать такого наследника недостойным не получится по существующим правилам. Поэтому Вам нужно с ним договариваться, либо стремиться сделать процедуру вступления в наследство для него максимально справедливой (не предоставлять никаких поблажек, обжаловать его неверные действия при попытках вступить в наследство и пр.).

Унас в России справедливости не было и нет. Правит балом беззаконие беспредел.

Все законы РФ направлены на процветание безнравственности,бессердечия, глумления над порядочными и ответственными людьми, на поддержку бездельников и хитрецов, желающих прокатиться за чужой счет!

Татьяна, при чем здесь наши законы? В любой стране было бы так же! Надо было с мамой завещание составлять, если хотела брата наследства лишить.

Здравствуйте. Тесть развелся с моей тещей в 1977 г. У него своя семья, машина, квартира и т. д. Моя жена — его дочь умерла. Тесть убеждал меня не указывать его в наследстве, так как он не претендует на него, к тому же он старенький и живет на даче поэтому не хочет ехать к нотариусу. Тем не менее я указал на него, как на наследника. Неожиданно тесть передумал и требует от меня новую машину иначе грозиться продать свою долю в нашей квартире. Могут ли действия тестя определить его, как недостойного

Нет, действия Вашего тестя нельзя расценить как недостойного наследника.

Тот шантаж, который исходит от него, имеет цель добиться от Вас материальной выгоды. Сама форма шантажа не нарушает норм уголовного или административного законодательства. В этой связи его действия можно квалифицировать с нравственной точки зрения, но не с позиции нарушения права.

По этой причине лишить тестя права на наследство нельзя. С ним лучше решить вопрос путем достижения взаимовыгодных договоренностей. То есть Вам нужно его убедить, воздействовать на совесть, призывать к морали и пр.

На худой конец, если переговоры и убеждения бессмысленны, просто прекратить общение, не предоставлять ему никакой информации. По объективным причинам, он может не приехать для подачи заявления о вступлении в наследств, а также не совершить прочие действия, требуемые от наследника. Эта позиция, как ни странно, но более эффективная, чем затевать заранее бесперспективный суд.

Здравствуйте.Скажите,пожалуйста,вот четверо детей,один из них пил,гулял,вёл аморальный образ жизни,забирал у матери пенсию,порезал ей руки,превратил половину дома в гадюшник,откуда мы и забрали бабушку,которая обессилев от голода,ползала по дому,впоследствии она умерла в нашей квартире.Также он обокрал своего старшего брата,живущего в другой половине дома,за это ему присудили штраф и исправительные работы,а пол года назад он сгорел в своей половине дома с неизвестной женщиной.Его комната и комната брата через стену, выгорели наполовину.Всё имущество уничтожено если не огнём,то дымом.Вопрос:могут ли остальные дети признать его недостойным наследства(завещания нет)Заранее спасибо!

Из Вашего вопроса можно видеть отдельные описания противоправной деятельности: причинение вреда здоровью (порезал руки бабушке), хищение (забирал пенсию) и пр.

Если по данном поводу проводились проверки правоохранительными органами и возбуждалось уголовное дело (или подать заявление и дело будет возбужденно), то такого наследника можно признать недостойным.

Но сразу скажем, что задача непростая, так как полиция без энтузиазма расследует такие преступления, тем более, при таких жизненных обстоятельствах.

Добрый вечер, меня зовут Елена. У меня умерла мать. Она лежала в травматологии в больнице. Ее муж, пользуясь ее плохим самочувствием (как оказалось впоследствии у нее диагностировали ишемический инсульт), вызвал психиатра и оговорил ее с целью завладения имуществом (квартиры). Никакого осмотра произведено не было, заключение психиатра для помещения ее в психиатрическую больницу было основано исключительно со слов мужа. На основании решения суда мне удалось забрать ее из психиатрической больницы и перевести на скорой помощи в другую больницу (на отделение неврологии), где ей был поставлен диагноз "Ишемический инсульт" и "Перелом бедра". После 10 дней пребывания в больнице она скончалась, вследствие отрыва тромба. После ее смерти муж претендует на 3/4 имущества, не взирая на то, что я понесла все затраты по перевозке, содержание в больнице и полному осуществлению ритуальных услуг. Можно ли признать его недостойным наследником?

Ситуация весьма сложно.

Недостойным наследника можно признать только в том случае, если в судебном порядке удастся доказать, что супруг действовать злонамеренно, а именно знал и был твердо уверен в отсутствии психического заболевания, а также знал о прединсультном состоянии и попытался ввести медицинских работников в заблуждение для неправильного лечения, создания невыносимых условий наследодателя и, как цель, добиться ухудшения здоровья.

Такие доказательства добыть очень сложно. Нужен определенный набор обстоятельств (знание наследником медицины, факты имущественных споров, другие попытки навредить здоровью и пр.).

При имеющихся обстоятельствах все выглядит как протекание семейных отношений, особенности взаимоотношений между супругами. такого наследника признать недостойным просто, заявив о своем видении ситуации не получится. Суд это расценит как неподтвержденные доводы одной из сторон процесса.

добрый день. Что будет если один из вступивших в наследство, но еще не получивший документ ( пока ведется дело о наследстве) продал авто , которое было указано в завещании? Будет ли он являться недостойным наследником?

спасибо за ответ.

Кстати, это один из тех редких случаев, когда, действительно, наследника можно признать недостойным.

Но и здесь множество обстоятельств, которые следует учесть.

В обязательном порядке должно состоятся решение суда, которым сделку наследника по продаже автомобиля признают недействительной. И в этом решении так или иначе должны доказать, что наследник действовал вопреки воли и в ущерб интересов других наследников. Легче решится вопрос о статусе недостойного, если продавец на авто не имел полномочий, то есть не был вписан в завещание (наследовал другое имущество, а автомобиль эксплуатировал). Если будут поддельные документы или элементы обмана, то итог однозначный.

Одним словом, нужно комплексно оценить ситуацию с учетом всех деталей и тогда точно можно будет иметь представление о возможности признания наследника ненадлежащим.

Здравствуйте, можно ли признать недостойным наследником, если в заявлении о принятии наследником наследства, заявитель расписался в графе, что других наследников первой очереди нет, то есть документ.

Кроме этого, вывел из наследственного имущества квартиру, принадлежавшую умершему на правах собственности путем генеральной доверенности буквально накануне его смерти. Использовал эту доверенность в регистрационной палате, в то время, когда наследодатель уже умер. Провел регистрацию дарения после его смерти.

Кроме этого, при обращении непосредственно с вопросом о наследстве, дезинформировала наследника первой очереди, сообщив, что наследственного дела не открывала, наследовать было нечего.

Какой исковой срок для признания недостойным наследником,если прошло более тех лет, а о квартире мы узнали недавно, и наследственное дело получили в феврале 2017 года.

Возможно ли признание ответчика недостойным, если он умер, и его смерть абсолютно ничего не решила.

Нет, признать наследника недостойным после его смерти нельзя. Такое не допускается процессуальным законодательством, так как по таким видам ответственности (отношениям, неразрывно связанным с личностью ответчика) не допускается правопреемственность.

Однако Вы можете оспорить сделку, которая была совершена в нарушении закона. Кроме того, на основании факт выявления имущества, о котором не знали другие наследники, заявить о претензиях на наследство, даже если имущество перешло в собственность других лиц.

Есть ли шанс признать недостойным наследником в суде человека. Завещания нет. Право на наследство первой очереди является вторая жена и дети от первого брака. Вторая жена веновна в смерти (наследодателя).Квартира наследодателя была получена наследодателем по завещанию его родителей.

Если по поводу смерти наследодателя имеется вынесенный приговор суда, которым наследник (вторая жена) признана виновной в совершении деяния, повлекшего смерть, то, конечно, это является твердым основанием для лишения такого наследника права на наследство в полном объеме.

Добрый день, у меня вопрос следующий: есть наследник по завещанию, после смерти наследодателя, (смерть случилась в 2012 году) наследник мало того, что не несёт никакой ответственности по содержанию наследства (квартиры), ни разу не оплачивал счета, накопил большие долги. Сейчас в квартире проживает брат наследника, предварительно сделав полный ремонт. Можно ли признать недостойным? Так как бремя по содержанию имущества несёт брат, который проживает с семьёй в этой квартире. За все время с 2012 года наследник единожды обратился к нотариусу, но в виду своего аморального образа жизни, не вступил в наследство до конца, так как не предоставил все документы.

Нет, такое поведение не может быть основанием для признания наследника недостойным.

Так как подобные действия не приводят ни к уничтожению имущества, ни к грубому ущемлению интересов

других наследников, препятствующие реализации их прав на наследство.

Действия наследника проявляются лишь как ненадлежащая забота о своем праве на наследование имущества.

Добрый день. В раннем возрасте у меня не стало отца. Мать сошлась с мужчиной, моим отчимом. Прожили с отчимом 21 год. Не расписывались. Совместно наживали все, есть свидетели. Отчим умер. Знаю, что у него есть родственник где то в России. Как вступить в наследство отчима нажитое совместно с матерью? Как доказать что на наследство отчима родственник(и) ни какое отношение вообще не имеют?

Так как официально Ваша мама и отчим не были супругами, то режим совместной собственности не действует. То есть на ком было зарегистрировано имущество (за кем официально числилось), тот и является его собственником.

Также это обстоятельство (отсутствие официального брака) касается и вопросов наследования. Если отсутствует завещание, то на все имущество отчима может претендовать его родственник. Если он не будет принимать наследство, то имущество отойдет государству, как вымороченое.

Можно ли признать недостойным наследником сына, который при жизни матери (по ее заявлению в полицию) был осужден за побои матери и вымогательство у нее денег. по приговору суда?. В этом случае все равно нужно решение суда о признании недостойным наследником?

Да, это является безусловным основанием к признанию наследника (сына) недостойным.

В данном случае не требуется отдельного решения об отстранении наследника. Достаточно заинтересованному лицу (любому претенденту на наследство) заявить о данных обстоятельствах нотариусу, ведущему наследственное дело, и предъявить ему копию (заверенную судом) приговора суда.

Добрый вечер! Вопрос такой. Сын признан недостойным наследником после смерти матери. У него есть дочь в отношении которой он лишён родительских прав. Может ли его дочь претендовать на наследство бабушки. Других наследников и родственников нет. Спасибо.

Нет, не может в силу ст. 1117, 1146, 1156 ГК РФ. Но это касается случая когда наследник умирает до, одновременно или после смерти наследодателя.

Сам же факт нахождения в живых наследника, который признан недостойным, вообще не является основанием для применения института "права представления в наследстве". Соответственно дочь такого наследника исключается из очередников. При этом факт лишения родительских прав ровным счетом не играет никакой роли в претензиях на наследство.

Здравствуйте Роман! Скажите пожалуйста можно ли отстоять право на наследство , если по вине наследника погиб наследодатель и он отбывает срок по статье 111 часть 4. Прошу учесть что второй наследник постоянно избивал и издевался над наследодателем и тому есть свидетели. Заранее спасибо за помощь.

По поводу первого наследника все легко, да, действительно, имеется факт преступления, который уже доказан в суде, поэтому его признать недостойным наследником не составит труда. Куда сложнее со вторым наследником. Тут одних свидетельских показаний недостаточно. Вернее, вначале следует обращаться в следственные органы с этим вопросом, а потом обсуждать данный вопрос в суде. Если дело по фактам избиения не возбудят, то и в суде что-то доказать будет невероятно сложно.

Здравствуйте мой дедушка умер, вступили в наследство я (внучка) за своего покойного отца и две его дочери я претендую на квартиру и на дом они претендуют на квартиру я после смерти дедушки звонила им они сказали что он дом продал я сегодня узнала у натариуса что дом продан после смерти дедушки могу ли я признать их не достойными наследниками. Заранее спасибо.

Корень вопроса сокрыт в том как продан дом.

Если имели место факты подделки документов, представления ложных и недостоверных сведений покупателю или в росреестр и пр., то речь идет о преступлении (или гражданско-правом нарушении — сделка будет отменена), которое связано, в том числе и с причинением одному из наследников имущественного вреда. В таком случае, после расследования дела о фиктивной продаже можно разрешать дело о недостойных наследниках.

В случае, если продажа была произведена с соблюдением законодательства, в любом случае, если в рамках гражданского или уголовного процесса не будут установлены факты подделок и фальсификаций, то признать продавцов недостойными наследниками не удастся.

Поэтому вначале необходимо оспорить сделку о продаже дома, а потом можно делать выводы о возможности признания других наследников недостойными.

Добрый день, Роман!

Моя мама прожила с моим отчимом в браке более тридцати лет. Я родная дочь мамы все это время проживала вместе с ними. Помогала материально строить дом, делала ремонт в квартире за свой счет, так же покупала мебель и предметы домашнего обихода. Дом, земля, машина, оформлены полностью на отчима, а квартира является собственностью моей мамы. у меня только 1/4 часть этой приватизированной квартиры. Совместных детей у них нет.

После продолжительной болезни, пролежав два месяца в больнице, отчим умер. Все это время мы с мамой навещали его в больнице, покупали все необходимое, ухаживали за ним. Организацией похорон занимались тоже с ней вдвоем. Его родная сестра лишь приехала на похороны, и сразу же покинула наш дом. У отчима так же есть родная мать, с которой мы много лет не виделись и не общались. Спустя несколько дней после похорон отчима, моя мама пришла к нотариусу и заявила, что только она является единственной наследницей своего умершего мужа, не указав при этом его родную мать, которая тоже является наследницей по закону. Наследственное дело уже заведено! Так же она оформила доверенность на мое имя, на право вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство ко всему имуществу и т. далее.

Могут ли мою маму признать недостойным наследником? Если да, то что я могу сделать сейчас, т. как до окончания срока наследственного дела еще есть несколько месяцев.

Так как факт несообщения о возможных (потенциальных) наследниках не является недостойным поведением и не может послужить основанием для отстранения от наследства. Кроме того, такие обстоятельства заявляются устно нотариусу, что говорит о том, что не будет и доказательств, каким-либо образом подтверждающих, что такой факт имел место.

В судебной практике имеются обращения с исками по подобным основаниям, но такие дела не были успешно завершены для истца. Никого не лишали статуса наследника.

Добрый день. 15.12.2017 умерла родственница. После её смерти осталась квартира, которую наследуют 6 человек. В ней проживает одна из наследниц со своим мужем (муж не является наследником). Некоторые из наследников, в том числе и я, против их проживания. 30.12.2017 я открыла наследственное дело после умершей. Нотариус выдал справку о принятии наследства. Также 30.12.2017 пришла в данную квартиру и озвучила что против проживания их и попросила съехать. Итог: была вызвана 1 раз полиция, а 2-ой раз участковый. Муж вынес канистру горючего вещества и спички, грозился поджечь меня, мой дом. Когда приехал участковый я написала заявление о произошедшем. Вечером того же дня пришло сообщение от проживающих там людей о следующем, что если ещё раз приду в квартиру, то они возьмутся за ножи, при этом озвучивать что отсидит за это и ничего страшного.

Вопрос заключается в следующем:

1. Можно ли завести уголовное дело в подобном случае?

2. Как выселять данных граждан из квартиры, т.к. не могу пользоваться своим законным наследуемым имуществом. (Повторюсь, они уже угрожали ножами и горючим веществом и естественно не могу просто прийти и проверить счётчики, проверить квартиру .. вообщем осуществлять охрану наследства и управление им)?

3. И можно ли её (которая проживает там и естественно препятствует проникновению в квартиру и угрожает мне в расправе) признать Недостойным наследником?

4. И какие действия необходимо принять. Угрозу воспринимаю реальной, с того времени постоянно контролирую кто подходит к моему дому, и постоянно смотрю по сторонам на улице.

Формально есть признаки преступления — угроза жизни и здоровью, а также попытка причинения ущерба имуществу.

Тем не менее, даже при наличии доказательств — показания свидетелей, СМС-сообщение возбудить дело и привлечь виновное лицо к ответственности будет не так просто. Заявление в полицию Вы уже писали, теперь следует написать жалобу в прокуратуру о бездействии сотрудников полиции. Это, возможно, даст толчок в продвижении ситуации.

Но на данном этапе у Вас есть большое препятствие. Вы не являетесь де-юре собственником жилого помещения и поэтому Ваши правомочия ограничены. Вы не можете пока требовать освобождения имущества от посторонних лиц, не можете заявлять о угрозе причинение вреда квартире и т.п.

Вы сможете быть полноценным собственником и соответственно заявлять любые требования касаемо жилья и его охраны только после получения свидетельства о наследстве и регистрации права в Росреестре.

Также есть проблема с выселяемыми лицами. Одна из них будущий собственник, что уже предполагает её право на проживает, второй — супруг, член её семьи, что тоже дает ему определенный круг прав. Более того, как мы понимаем, указанные лица прописаны в квартире, то есть имеют действующие жилищные права.

В этой связи их выселить весьма трудно.

А вот то, что они ограничивают Вам доступ в квартиру, то на данном этапе с этим ничего не поделаешь, когда же Вы станете участником долевой собственности, то в судебном порядке можно получить доступ, то есть нужно обратиться в суд с заявлением о порядке пользования квартирой.

Из описанной ситуации, в совершаемых действиях оснований для признания такой наследницы недостойной нет. Ведь фактически она не препятствует вступлению в наследство, не уменьшает долю наследства, не уничтожает наследственное имущество и пр.

Вам лучше вступить в наследство, стать собственником. После чего Вы можете действовать полноправно, без оговорок и объяснений, никто не упрекнет Вас в отсутствии правомочий.

После этого нужно получить доступ в квартиру. В судебном процессе, если будут продолжаться угрозы, можно будет с большим эффектов достичь решения вопроса по привлечению этих лиц к уголовной ответственности.

Возможность проживания указанных лиц будет зависеть о того вступит ли наследница в права наследника, будут ли они соблюдать правила проживания в квартире и пр.

1. Они там не прописаны.

2. а как же ГК РФ Статья 1152. Принятие наследства, где говориться "Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также НЕЗАВИСИМО от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации."

3. Также если она высказывает угрозы моей жизни, тем самым она хочет увеличить свою долю, т.к. в следствии исполнения данной угрозы — минус один наследник. (не только её муж высказывал угрозу, но из её уст тоже исходили угрозы)

Или я не так понимаю это?

Если они не прописаны, то это, конечно, это ухудшает их позицию.

Касаемо, принятия наследство. Фабулу ст. 1152 ГК РФ никто не умоляет. Здесь речь не только в Вас, но и в других наследниках. Справка нотариуса о принятии наследства, касается только части наследства (Вашей доли), но для суда и правоохранительных органов не понятно положение других наследников. Поэтому разрешение дела может быть отложено (приостановлено) до завершения наследственного дела и получения наследниками свидетельства о наследстве. Другими словами, Вам вряд ли удастся реализовать свои права фактичеки принявшего имущества наследника.

Про угрозы, они должны быть реальными, виновное лицо должно четко сказать, что собирается осуществить действия связанные с покушением на Вашу жизнь или здоровье и с целью получения наследственной выгоды (домыслы или логические выводы в учет не принимаются). Как показывает правоохранительная практика, такие дела возбуждаются с большими трудом. А именно, признание их преступниками позволит признать их недостойными наследниками. А учитывая, что угрожавшие будут говорить, что они отстаивали свои жилищные права, свое имущество (наследственное), то картина со стороны будет выглядеть как имущественный спор. В этой связи правоохранительные органы с большой вероятностью откажут в возбуждении дела, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства.

Но мы говорим сейчас о наиболее очевидных возможных ситуациях. При этом, конечно, не исключаем, что возможно и возбуждение дела и доказывание умысла на увеличение своей наследственной доли и лишения Вас наследства, но это настолько маловероятно, настолько трудоемкая работа, требующая высокой профессиональной работы Ваших представителей, затрат финансовых и времени.

Добрый день, Роман! У меня возникла проблема с наследством моей матери после её смерти. В 1993 году руководство предприятия в городе М., где она работала, решило предоставить квартиры в городе С. работникам (ветеранам труда) в зачёт уже имеющейся жилой площади в городе М. Т.е. мать сначала приватизировала, затем «продала» свою жилую собственность предприятию, а потом «купила» новую собственность, но уже в другом городе, через доверенное лицо. Все документы, справки, решения различных комиссий у меня имеются. Новая квартира была приобретена предприятием у застройщика. Поскольку старое жильё пошло во взаимозачёт (имеется банковское платежное поручение на перечисление денег полностью по договору купли-продажи), никаких натуральных денежных расчётов не производилось, в документах имеются данные по стоимости обеих квартир. Её муж (мой отчим) в приватизации не участвовал, так как на тот момент не был прописан в маминой квартире (она прописала его там только перед самым переездом). В прошлом году моя мать умерла, не оставив завещания. Нотариус, который вёл дело о наследовании, проигнорировал все документы, кроме справки БТИ о покупке квартиры. Решение нотариуса было: выделить супружескую долю квартиры в пользу отчима, а оставшуюся половину разделить на троих наследников, так как согласно справке БТИ, квартира была приобретена в браке. Таким образом отчим получил 2/3 доли, а мы с братом по 1/6. Мы считаем это решение несправедливым и хотели бы оспорить его в суде на том основании, что старое жильё, которое пошло в зачёт оплаты нового жилья, было приватизировано моей матерью, и являлось её личной собственностью; никаких денежных доплат за новое жильё не производилось. Имеет ли судебную перспективу данный иск, и как осуществить экспертизу имеющихся у меня на руках документов?

Вы правильно квалифицируете ситуацию. Объект приватизации является личной собственностью, то есть под совместный режим не подпадает. Так как фактически был зачет, то есть обмен квартирами без доплат, то новая квартира был приобретена за счет личных средств Вашей мамы. Её супруг не имеет супружеской доли. Из описанных Вами документов это картина воссоздается. Поэтому муж Вашей мамы может претендовать на недвижимость в порядке наследника первой очереди без супружеского выдела.

Так как нотариус уже совершила нотариальные действия в пользу супруга и в нарушении Ваших интересов, то лучший способ восстановить Ваши права — это признание их в суде. Экспертизу суд проводит не будет и Вам она не нужна. Вам достаточно представить суду все документы по квартирам, в том числе из росреестра (в подтверждение порядка совершения всех операций, начиная от приватизации, заканчивая получения права собственности на последнюю квартиру), а также Ваши подробные пояснения по сути дела.

Можно в одном иске подтвердить факт единоличной собственности на квартиру за мамой и признать неправомерными действия нотариуса о выделении супружеской доли.

Добрый день, Роман,

В продолжении темы (Ваш ответ 23.01.2018 at 12:09) на мой комментарий (от Виктории 18.01.2018 at 22:44). Я собралась подавать в суд на пересмотр наследственного дела и хотела бы узнать: специалистов в какой области права мне надлежит привлечь в решении моего вопроса, а также меня интересует — рассматривались ли в судебной практике подобные случаи и каковы их результаты?

Идентичного случая в практике не было. Были похожие случаи, решения выносилось в пользу истца, все зависит от суммы доказательств, подтверждающих искровые требования. Грамотно составить требования для юристов не представляет особой сложности.

Для ведения дела необходимо нанять юриста/адвоката, специализирующегося на семейном, наследственном праве, а также в сфере оборота недвижимости (именно в этой области он должен быть особо силен).

Здравствуйте! Мой отец умер 30,07,2013 г. Отец имел на дату смерти долевую собственность, состоящую из двух квартир.Одна -на монсардном этаже приватизированную квартиру, состоящую из 2 жилых комнат и кухни, вторую- на 1 этаже, комната и кухня с кладовками принадлежит ему по договору купли-продажи. Документы на наследство я подала в установленный срок 6 месяцев. Из ответа нотариуса -наследственное дело заведено После смерти я получила новый технический паспорт на дом, в котором"Общая доля дома изменилась с 145,5 м2 на 226,4 м2, за счёт включения в общую площадь дома площади подвала и лестничных клеток, уточнения линейных размеров, перерасчёта мансардных помещений по методу интерполяции, перепланировки"на это ссылается нотариус, чтобы я обратилась в суд, для вступления в наследство. А перепланировка в том, что в одну из жилых комнат мансарды была проведена вода и оборудована в кухню, не нарушая стены строения. От второго брака у отца есть сын.После развода со второй женой сын остался прописанным в его недвижимости.Фактически проживал с матерью. когда повзрослел периодически навещал в день пенсии. Вместе выпивали,выясняли отношения через рукоприкладство. Отец пенсию получал по инвалидности. Последний год его жизни я помогала ему. Чуть позже начались проблемы. Сводный брат начал вытаскивать с территории металлические вещи, поломал в гараже стену и дверь, вытащил из него машину отца и сдал её людям, принимающим металлолом, т.к. документы были у меня , мне их передала мать моего отца, т.е. бабушка.Гараж весь разорён, верстак и всё, что было из метала вывезено и сдано на металл. На первом этаже в кухне выломано окно полностью, из ванной выломана и также сдана на метал ванна. Из комнаты первого этажа вырезаны батареи отопления и также в металлолом. Все разрушено. В квартире появлялись разные люди для распития спиртных напитков и приготовления наркотических средств. Иногда соседи мне сообщали и я вызывала милицию. Есть квиток вызова, но они отвечали мне, что я никто, т.е. не вступившая в наследство. Я старалась сохранить всё то, как есть — закрывала окошки листами, чтобы не лазили посторонние люди и не разворовывали имущество.Брат на контакт не идёт, найти и общаться с ним не получается.Недвижимость ветшает, окна гниют, крыша течёт, долги за брата растут. Могу ли я через суд признать его недостойным наследником.Правомерны действия нотариуса, который не разрешил мне вступить в наследство, а после этого приводить в порядок документы из-за расхождения общей жилой площади и перепланировки. Жива мать моего отца, но она хотела, чтобы мы сами разобрались. Может она может помочь нам, ведь в этом доме они вырастили сына(моего отца) и ей очень больно смотреть на то, как мы разрушаем созданное ей и моим дедом.

Но на первый взгляд не усматривается действий сводного брата, направленных против наследственного имущества, наследодателя, прочих наследников. По крайне мере, нет четких подтверждений вины в этом брата. Это сильно усложнит ситуацию с признанием его недостойным наследником. Исходя из судебной практики, добиться положительного результата крайне сложно: нужен квалифицированный адвокат, следует проявлять личное участие в сборе доказательств, претворения в жизнь различных процессуальных процедур и пр. На это нужно время, терпение и денежные затраты.

Касаемо нотариуса, то его действия не являются необоснованными. Конечно, нотариус мог бы пойти на встречу и произвести оформление наследства по имеющимся документам, но он может занять и позицию приведения всё в полное соответствие. Это зависит от методов работы нотариуса. Вы здесь ничего не поделаете. Вам придется лишь устранять несоответствия в судебном порядке. Можно обратится в суд с заявлением об установлении юридических фактов, об узаконивании перепланировки и пр.

Факт того, что в комнату протянули воду является перепланировкой (переоборудование) квартиры и это требует согласования с муниципалитетом.

Роман,у меня очень сложная ситуация,посоветуйте,что делать?Мой покойный муж,чтобы не делить жилье ,которое он получил ,принимает в дар от своей бывшей жены 1/4 доли квартиры,её наследство от родителей,оформляет право наследства на себя,на тот момомент мы были с ним в гражданском браке.Сделали ремонт капитальный.2007 году он заболел,рак 4 стадия,в онкологии без регистрации брака он на отрез отказывался,пришлось расписаться и только тогда он лег в больницу.А через 10 дней после росписи он умер.Его сын знал,что я законная жена,на похороны не явился,но на поминки пришёл.Через месяц он подает заявление нотариусу-по почте,где указывает,что других наследников нет,предоставляет справку якобы взятую из КП"Жилищник"где указывает,на момент смерти моего мужа,что был прописан мой муж и брат бывшей жены,хотя в домовой книге кроме мужа и меня никто не зарегестрирован.Через полгода он получает свидетельство о праве наследства.Я обратилась к нотариуса,она написала письмо о возврате наследственного дела,для перераздела,но сын проигнорировал.Теперь я узнаю,что он собирается продавать эту часть,но ведь я как проживала здесь,так и проживают,следу за жильем,делаю ремонт,проплачиваю все коммунальные платежи,заключаются договора.В этом деле очень много нарушений,но никто не хочет этого видеть,ни полиция,ни прокуратура.Подскажите мне пожалуйста,можно ли в этой ситуации признать сына недостойным наследником?

Действительно, ситуация сложная, именно в том смысле, что добиться поставленной Вами задачи весьма сложно.

В этом вопросе ни полиция, ни прокуратура не средство.

Вам нужно организовать ведение гражданского судопроизводство: оспорить распределение наследственного имущества. При этом в рамках дела нужно установить, что сын знал, но злонамеренно обратился к нотариусу и умолчал о Вас, а сейчас пытается избавиться от имущества в разрез Ваших интересов. Но и в этом случае, если он не продаст имущество вопреки Вашей законной воле, не произведет фальсификации и прочие незаконные действия, признать его недостойным наследником будет весьма сложно. Так как подразумевается, что он лишь пытается распорядится принадлежащим ему имуществом и у него имеется свое видение о правомочиях.

Поэтому Вам следует как можно быстрее инициировать судебные процедуры, в том числе наложение обеспечительных мер (ограничение, арест и т.п.). Если несмотря на это, сын супруга будет противостоять Вам, в том числе незаконными методами, тогда будет возможность поставить вопрос о недостойности остро.

Здравствуйте! Моя мать умерла в 9 августа 2015 года. Мой сводный брат был уже в то время год как в тюрьме, его осудили за наркотики, которые обнаружили, когда в квартиру вошли судебные приставы. Судебные приставы (в июне 2014 года) пришли по решению суда для устранения его из квартиры матери, по её исковому заявлению в суд. Брат живя с ней, издевался над матерью, не за что не платил, забирал деньги, бил её. В иске фигурировало так же избиение матери братом, (причинение лёгких телесных повреждений, есть справки мед. учреждения). Бил по голове, были синяки. Решения суда у меня на руках нет, есть только постановление на возбуждение уголовного дела и принятия его к производству по ст.116ч.1 УК РФ. В августе 2014 года его осуждают по другой статье (наркотики). Уже в июне 2015 года мать себя очень плохо чувствует, её кладут в больницу. Ей ставят диагноз: онкологическое заболевание мозга.

Могу ли я подать в суд на брата, о признании его недостойным наследником? Каковы шансы добиться этого признания суда?

Да, Вы можете подать такое заявление и шансы признать брата недостойным наследником имеются. Так как есть и уголовное дело, и обстоятельства, установленные судом при рассмотрении гражданского иска о выселении. Из описанной ситуации четко следует, что действия брата были направлены против наследодателя, а также есть след притязаний по отношению к наследственному имуществу.

Для того, чтобы дело в суде уверено выиграть следует навести справки о судьбе уголовного дела. Желательно получить данные о результатах проведенного следствия и раздобыть гражданское дело о выселении.

Или по крайней мере выяснить реквизиты дела (номер, дату возбуждения, фамилию следователя и т.п.), и тоже самое по гражданскому делу (номер дела, суд, вынесший акт, дата и пр.).

Именно уголовное и гражданское дело будут в заявлении о признании недостойным наследником ключевыми обстоятельствами и доказательствами.

Спасибо Роман за Ваш ответ. Хочу уточнить. Обвинительный приговор по ст.116 ч.1 я получил по запросу из суда, факт побоев суд установил, умысел (нанести побои) подсудимый подтвердил. Приговор: признать виновным, 2 месяца исправительных работ, с удержанием 10% заработка. Гражданское дело о выселении (и снятия с регистрационного учёта) я нашёл у мамы в документах,где кстати есть и исковое заявление, в котором она просит суд избавить от постоянных побоев, оскорблений и унижений со стороны брата, выселив его из квартиры, а так же она не признаёт его членом своей семьи. Иск удовлетворён полностью.

Наличие столь важных доказательств даёт признать наследника недостойным?

У Вас серьезная доказательственная база. Есть лишь одно обстоятельство, которое расставит все точки в этом деле. В рамках судебного дела следует назначить судебную медицинскую экспертизу, в рамках которой выяснить явились ли действия брата (побои и эмоциональное давление) следствием существенного ухудшения здоровья Вашей мамы и наступления летального исхода. Если эксперт установит такую причинно-следственную связь, то иск будет однозначно удовлетворен и брата признают недостойным наследником.

Также может быть основанием для недостойности наследника и такие обстоятельства как желание получить имущество Вашей мамы, то есть насильно его забрать себе, ухудшить состояние и т.п. Вы указывали, что имели место факты отбирания денег, так вот, если эти обстоятельства и другие факты покушения на собственность мамы фигурируют в судебных актах (как доказанные факты), то также Ваш иск буде разрешен в Вашу пользу.

Здравствуйте, я не описываю события которые из "мифоф" про недобросовестных наследников, интересует следующая ситуация 3 наследника. Дети и мачеха. Мачеха как в сказке про золушку)) она сняла после смерти все деньги с карточного счета умершего( крупная сумма) на этот счет права по 1/3 У каждого. Возможно ли ее привлечь к уголовной ответственности 158,159ук и признать после этого недостойным наследником?

Если дело будет возбуждено и по итогу будет вынесен приговор (по ст. 158 или 159 УК РФ), то вопрос о признании недостойным наследника, можно сказать, будет предрешен. Более того, с недостойного наследника можно будет взыскать, снятые со счет денежные средства.

Но следует знать, что возбудить уголовное дело будет весьма сложно ввиду того, что мачеха являлась женой супруга и может предполагаться, что она распоряжается совместным имуществом. Во всяком случае у нее будет множество способов оправдать свой поступок. И если признать её действия мотивированными, с умыслом на незаконное обогащение, причинения вреда другим наследникам и пр., то уголовное дело будет иметь перспективу.

Таким образом, успешность затеи с признанием мачехи недостойным наследником будет зависеть от перспективы уголовного дела.

Здравствуйте! В настоящее время судом рассматривается гражданское дело по спору о госнагарадах моего деда. Суть материалов следующая.

В мае 2014 года умер мой отец. Наследников первой очереди двое: я и его вторая жена(далее – ответчица), с которой они проживали отдельн с 2002 года. Воспользовавшись ситуацией, ответчица завладела всеми комплектами ключей от квартиры отца и начала чинить мне всевозможные препятствия к оформлению наследства, лишив меня возможности попадания в квартиру отца, где находились все требуемые документы на наследуемое имущество(квартира, земельный участок, вклады в банках), мои личные вещи, отказываясь мне передать комплекты ключей и создав тем самым конфликтную ситуацию. В его квартире находились также боевые награды моего деда и документы к ним(участник ВОВ), хранителем которых отец являлся с 1963года.Для меня награды деда — это семейная реликвия, которая должна оставаться в семье и передаваться из поколения в поколение

В отношении оформления наследства, она говорила мне, что не может найти документы на квартиру и дачу отца, при этом каждый раз отказываясь меня пускать в квартиру отца.

В результате, я вынужден был начать самостоятельно собирать документы, необходимые для оформления наследства(копию свидетельства о смерти, документы из БТИ), своевременно обратился по месту открытия наследства с заявлением о его принятии.

Поскольку без меня ответчица не могла наследовать квартиру, земельный участок, банковские вклады она перед окончанием шестимесячного срока все-таки представила нотариусу все необходимые документы.

В отношении госнагарад деда ответчица постоянно злонамеренно обманывала меня меня, говоря, что награды она пока не нашла, но продолжает их поиск при этом каждый раз отказываясь отдать ключи от квартиры отца..

По моему требованию, только через 8 месяцев после смерти отца ответчица передала мне ключи от квартиры. После моего попадания в квартиру, я обнаружил, после ее посещений пропажу фронтовых наград деда и документов к ним, Кроме того, в квартире отсутствовала вся бытовая бытовая техника, купленная мною отцу, а также пропали мои личные вещи.

На мой вопрос о пропаже вышеназванного, ответчица ответила, что награды она там не нашла и где они не знает, а вещи все на месте в квартире, в том числе бытовая .техника и телевидеоаапаратура, купленная мною отцу, а также все мои личные вещи.

Скрыв от нотариуса при обращении с заявлением о принятии наследства после смерти моего отца, факт нахожения у нее государственных наград и документов к ним моего деда Желудева П.И., ответчица исключительно из корыстных целей не включила их в наследственную массу, тем самым нарушив мои права наследника.

При этом она знала, что я своевременно обратился по месту открытия наследства с заявлением о его принятии. Так, неправомерно завладев спорным имуществом, ответчица обманывала меня, говоря, у нее нет государственных наград и документов к ним моего деда, т.к. она не обнаружила их в квартире отца.

Только после того, как я в июле 2015 года обратился с заявлением по факту кражи в отдел полиции, знакомясь с материалами проверки, из объяснения ответчицы мне стало известно, что награды моего деда и документы к ним, никуда не пропали, а находятся у нее в квартире, где она проживает. Полицией было отказано в возбуждении уголовного дела, ввиду наличия гражданско-правовых отношений и рекомендовано обратиться в суд.

Ответчик, не являясь собственником наград, т.к. злонамеренно не включила их в наследственную массу, и в дальнейшем не заявляя никаких требований в отношении спорного имущества до настоящего времени продолжает незаконно удерживать госнаграды моего деда и документы к ним.

При этом она намеренно совершала умышленные противоправные действия против наследника в моем лице, направленные на увеличение наследственного имущества, причитавшегося ответчице.

Изложенные недобросовестные действия ответчицы по отношению ко мне как другому наследнику, которые имели целью увеличение принадлежащей ответчику наследственной доли, являются злоупотреблением правом, что прямо запрещено статьёй 10 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Из письменных возражений на исковое заявление и пояснений ответчицы в первом судебном заседании от 17.01.2018 года, следует, что ответчица изучала и понимает содержание законодательства о государственных наградах Российской Федерации(«Положение о государственных наградах Российской Федерации», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 07 сентября 2010 г. № 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации», Гражданский кодекс РФ, Конституция РФ, Уголовный кодекус РФ (ст. 324)).

В судебном заседании ответчица. признала факт нахождения у нее на хранении государственных наград и документов к ним моего деда., указанных в исковом заявлении, которые она, не имея законных оснований, без моего ведома и согласия, забрала после смерти моего отца из его квартиры.

Наличие столь важных доказательств даёт основания признать ответчицу недостойным наследником?

Какие последствия для ответчицы в случае признания ее судом недостойным наследником в отношении наследованной ранее ½ доли квартиры, земельного участка, банковских вкладов?

Какие еще действия можно предпринять для возврата нашей семейной реликвии?

Имеющееся гражданское дело будет судьбоносным событием, ведь именно исход дела предрешит и законность нахождения наград у какой-либо стороны дела и статус надлежащего наследника ответчика.

Но даже если судом не будет установлена незаконность нахождения государственных наград у ответчицы, то судебный акт будет подтверждать сам факт их наличие имущества у нее. В дальнейшем можно будет обращаться в суд с требованием о включении в наследственную массу наград и одновременно признания ответчицы недостойной наследницы по основанию умышленного уменьшения наследственного имущества и попытки причинить ущерб другому наследнику.

В ходе первого судебного заседания ответчица не представила правовых доводов отсутствия у меня законных оснований об истребовании из ее незаконного владения госнаград деда. В своих пояснениях и письменных возражениях она изложила факты, не имеющие отношение к спору о наследовании госнаград. О том, что у мой иск объясняется корыстным умыслом на их продажу и т.п. Могу я сейчас подать другой иск о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда?

Здравствуйте Роман!Я писала Вам 29.01.2018г.,спасибо большое за раз"яснение.Ещё один вопрос ,сын моего покойного мужа взял справку в КП"Жилищник-2", на тот момент все ЖЭКи города были лишены права выдачи таких справок и документов,т.к.все эти права выдачи документов были переданы в Единый расчетный центр города,о чем документально подтверждает сам директор КП"Жилищник-2" ,где сын умышленно и сознательно умалчивает о моей законной прописке по данному адресу в этой квартире моего мужа.Нотариус зная о том,что такие документы ЖЕКи не выдают,принимает её и выдаёт свидетельство о праве на наследство и его денежные сбережения моего мужа,его сыну.Полиция и прокуратура состава преступления не находят.Хотя это явное мошенничество.Как мне установить,что эта справка не имеет законной силы?

Здравствуйте! Здравствуйте, Роман!

у меня ситуация совсем запутанная по недостойному наследнику.

Моя мама умерла 16 августа 2014г. наследниками первой очереди я и мой брат. Отец в разводе с мамой с 2003года. После смерти мамы, мой отец и мой брат совместно подделали договора купли продажи на два автомобиля, которые принадлежали моей маме. и затем их продали! А именно: отец в двух договорах подделал подпись мамы, первый авто переписали на брата (по истечении 5 месяцев, полгода еще не прошло с даты смерти мамы), а второй авто переписали на отца чуть позже. затем они вместе продали первый авто и еще через полгода второй!

Нотариусу в установленный срок я подала заявление, примерно через год решила оформить свою долю, на что мне нотариус сказала, что никакого имущества на имя моей мамы нет! У мамы помимо машин были в собственности земля и двухэтажный коттедж. Все документы я восстанавливала за свой счет, т.к. отец и брат никаких документов мне не дали и поменяли замки в доме и перестали меня пускать в дом и на земельный участок. Я обратилась в суд, через ГИБДД подтвердилось, что 2 авто, действительно были на маме, но ДКП оформлены за два дня до ее смерти. (Моя мама работала до последнего дня, после работы случился приступ и маму не успели спасти)

В суде сделки по 2м авто признали недействительными, но авто возвращать в наследственную массу не стали, т.к. они еще раз были проданы др. лицам и написали, что истец(это я) не доказала, что автомобили ушли против воли моей мамы! Хотя я сделала три экспертизы и доказала, что подпись не мамы и отец потом признался в суде, что это он подделал подпись за маму, а чтобы не лишить моего брата наследства, взял вину на себя, что и за брата он расписался. Но еще две экспертизы, в том числе и судебная экспертиза доказали, что подпись принадлежит моему брату! Суд же в своем решении мне отказал и рекомендовал обратиться в полицию(чтобы был приговор). Я обратилась в полицию , где получила два раза отказ о возбуждении уголовного дела, т.к. со стороны отца и брата отсутствует состав преступления!! полиция рекомендовала обратиться в гражданский суд,т.к это гражданско-правовые отношения. В апелляционной жалобе мне отказали и оставили решение суда без изменения! написала прокурору о несогласии с постановлением об отказе, прокурор пока молчит!

ПОМОГИТЕ, пожалуйста! не знаю куда еще обращаться! Отец и брат, в дом не пускают, там проживают еще и чужие люди, своих прав не оформляют на имущество и еще и мне звонят и угрожают, даже с судебными приставами не пускают , полиция, говорит,это просто семейные разборки.

Мой брат является недостойным наследником? и что мне важно и нужно еще сделать, чтобы доказать.

Здравствуйте! Спасибо за отличную статью.

Как по вашему мнению, можно ли лишь супружеской доли жену, которая совершила умышленное преступление против мужа, в результате которого наступила ее смерть? Или супружескую долю она получит по-любому?

О admin

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*

x

Check Also

Неуплата алиментов и принятие мер 2018 год — ответственность за неуплату алиментов в России

Неуплата алиментов и возможное принятие мер в 2018 году Некоторые родители категорически отказываются оказывать материальную ...

Что такое адвокатский запрос? Образец адвокатского запроса

Что такое адвокатский запрос? Образец адвокатского запроса Согласно ст. 6, п.3 Закона «Об адвокатуре», юрист ...

Судебная практика по материнскому капиталу, уголовная ответственность за преступления

Право на получение материнского капитала наступает с момента рождения или усыновления второго ребенка, который является ...

Заявление об отказе части исковых требований образец

В Краснооктябрьский районный суд г. Волгоград, ул. им. Хользунова Ответчик: Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального ...

Заявление о взыскании алиментов

Дела о взыскании алиментов рассматриваются мировым судом в порядке приказного или искового производства. В первом ...

Права потребителей, Претензия образец

Скачать образцы претензий по защите прав потребителей Пример-образец претензии на некачественный товар (кондиционер) Образец претензии ...

Заявление приставу о приостановлении исполнительного производства

Заявление приставу о приостановлении исполнительного производства Подача заявления приставу о приостановлении исполнительного производства возникает из-за ...

Ходатайство о передаче дела по подсудности — образец 2018, в арбитражный суд, общей юрисдикции, по административному делу, как составить и подать

Любое судебное дело должно рассматриваться по подсудности, которая закреплена нормами гражданского права. Помимо правильного составления ...

Увольнение на испытательном сроке — по инициативе работника, по собственному желанию, по инициативе работодателя, отработка, не прошедшего испытательный срок, беременной

Действующее трудовое законодательство предусматривает основания для расторжения трудового договора. В качестве подобного основания является и ...

Ходатайство об истребовании доказательств по гражданскому делу: образец и пример

Как пишется ходатайство об истребовании доказательств по гражданскому делу Страница обновлена: 15.02.2017 Необходимость подтверждать доказательствами ...

Что будет, если не будешь платить кредит? Нечем платить кредиты, что делать?

Что будет, если не будешь платить кредит? Нечем платить кредиты, что делать? Порой бывает, что ...

НАНЕСЕНИЕ ПОБОЕВ

Побои, статья УК РФ: наказание и степень тяжести. Что делать если вам нанесли побои? Как ...

Оспаривание отцовства в судебном порядке: пошаговая инструкция

Оспаривание отцовства (материнства) в судебном порядке — длительная и малоприятная операция для всех сторон, принимающих ...

Взыскание дополнительных расходов на содержание ребенка помимо алиментов

Участие родителей в дополнительных расходах на детей Семейный кодекс (СК) РФ устанавливает, что родители должны ...

Исковое заявление о признании недействительной сделки, противной правопорядку

Исковое заявление о признании недействительной сделки, противной правопорядку Образец искового заявления о признании недействительной сделки, ...

Исковое заявление о выселении бывшего супруга из жилого помещения: образец и общая информация о выселении бывшего члена семьи

Как составить исковое заявление о выселении бывшего супруга из жилого помещения После развода не исключена ...

Признание права собственности на гараж: подача иска

Как признать права собственности на гараж: пошаговая инструкция Оформить гараж в собственность можно путём его ...

Как уволить сотрудника: инструкция для работодателей

За что можно уволить сотрудника и как это сделать правильно Увольнение – рутинная работа для ...

Как доказать мошенничество в сфере предпринимательской деятельности: статья, методика расследования

Особенности мошенничества в сфере предпринимательской деятельности Предпринимательство, по своему существу, представляет собой мероприятия направленные на ...

Федеральный закон об опеке и попечительстве (ФЗ 48): последняя редакция и общие положения

Опека и попечительство согласно Федеральному закону: основные положения 24 апреля 2008 г. принят Федеральный закон ...

Заявление о расчете задолженности по алиментам 2018 — судебному приставу, образец, пример, скачать

Как составить исковое заявление о расчете задолженности по алиментам Защита прав несовершеннолетних детей – основа ...

Нужны ли права на скутер или мопед? Как получить?

Права на скутер нужны, если объем менее 50 куб см? Где и как получать? Многих ...

Снятие ареста с имущества: сроки и порядок освобождения от ареста

Когда выполняется снятие ареста с имущества, порядок проведения процедуры Арест собственности проводится в рамках исполнительного ...

Пособие опекунам несовершеннолетних детей в 2018 году, опека над ребеном-сиротой из детского дома

На какие пособия и льготы могут рассчитывать опекуны несовершеннолетних детей в 2018 году Люди, решившие ...